Thông tin trên nhiều tờ báo cho thấy: Theo HĐXX, 2 hợp đồng kinh tế được ký giữa Công ty cổ phần Tập đoàn xây dựng Hòa Bình (Công ty Hòa Bình) và Tập đoàn FLC là có giá trị. Hai bên phải có trách nhiệm, nghĩa vụ thực hiện.
Báo phải công khai xin lỗi Tập đoàn FLC Thực tế cuối 7-2018, giữa Tập đoàn FLC và Công ty Hòa Bình vẫn chưa thống nhất được phương thức thỏa thuận, số tiền phải thanh toán với nhau. Lẽ ra, Công ty Hòa Bình phải có đơn khởi kiện tại tòa trọng tài thương mại… nhưng công ty lại có đơn kêu cứu gửi đến báo.
Liên quan công nợ giữa Công ty Hòa Bình và Tập đoàn FLC, HĐXX xét thấy hai bên đang thỏa thuận, thương lượng để đi đến thống nhất. Sau khi Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đăng tải, giữa 2 công ty có 2 lần gặp nhau nhưng vẫn chưa đi đến thống nhất số tiền phải thanh toán.
Tòa cho rằng bài viết "Doanh nghiệp tố FLC chây ì, nợ hàng trăm tỉ đồng" là không đúng với giấy phép hoạt động của báo. Khi đăng bài, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam chưa xác minh tính hiện thực khách quan của vụ việc giữa 2 công ty, tìm ra nguyên nhân nợ đọng mà báo điện tử đã đăng tải.
Theo tòa, hành vi trên vi phạm Luật báo chí. HĐXX xét thấy cần chấp nhận đơn khởi kiện của Tập đoàn FLC, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam phải gỡ bỏ ngay bài viết không chính xác, không đúng tôn chỉ mục đích hoạt động của báo.
Báo điện tử Giáo dục Việt Nam phải công khai xin lỗi Tập đoàn FLC trên phương tiện thông tin đại chúng. Về yêu cầu bồi thường, HĐXX cho rằng hành vi của Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của Tập đoàn FLC, tư cách, đạo đức doanh nghiệp. Do đó, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam phải có trách nhiệm bồi thường cho Tập đoàn FLC theo yêu cầu là phù hợp quy định.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Tập đoàn FLC, buộc Báo điện tử Giáo dục Việt Nam phải đăng phát lời cải chính, xin lỗi trên báo chí; buộc báo phải gỡ bỏ bài, phải bồi thường cho FLC số tiền 14,9 triệu đồng.
Chi tiết xem trên báo Tuoitre- Bizlive.
