Đang xét xử vụ mua bán thuốc ung thư giả: Hàng trăm người bị toà triệu tập

7h45, được đưa đến TAND TP HCM cùng Nguyễn Minh Hùng, Võ Mạnh Cường (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại hàng hải Quốc tế H&C) trông khá tươi tỉnh, vẫy tay chào người thân.

Hùng, Cường và 10 bị cáo bị xét xử về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh theo Khoản 2 Điều 157 BLHS 1999, khung hình phạt cao nhất là tử hình.

Để phục vụ việc xét xử, tòa triệu tập Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường - nguyên Cục trưởng Cục Quản lý dược lúc Công ty VN Pharma trình hồ sơ xin cấp phép nhập 200.000 hộp thuốc H - Capita 500mg, tháng 12/2013.

Số thuốc này dùng để chữa các bệnh ung thư vú, ung thư đại trực tràng, nhưng sau đó bị phát hiện là thuốc dỏm. Vụ án "gây bức xúc lớn trong xã hội" được TAND TP HCM xét xử sơ thẩm lần hai, kéo dài từ hôm nay đến ngày 30/9. Bị cáo Nguyễn Minh Hùng trông gầy, tiều tụy hơn lần ra tòa trước.

Ngoài Thứ trưởng Trương Quốc Cường, ông Nguyễn Tấn Đạt (Trưởng phòng quản lý kinh doanh, Cục Quản lý dược) cùng nhiều cán bộ được triệu tập tham gia phiên tòa với tư cách người có quyền, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.

Ngoài ra còn có 9 thành viên Hội đồng thẩm định (Bộ Y tế) và gần 200 người khác. Phòng xử rộng nhất của TAND TP HCM hiện không còn chỗ. Cả trăm người được bố trí ngồi kín khu vực ngoài phòng xử.

8h40, Chánh tòa Hình sự Phạm Lương Toản (chủ tọa phiên xử) công bố đưa vụ án ra xét xử, song ông Trương Quốc Cường và nhiều người vẫn chưa có mặt. Đây không phải lần đầu lãnh đạo Cục Quản lý dược và các cán bộ từ chối đến phiên xử.

"Tòa tiếp tục triệu tập những người liên quan trong quá trình xét xử", chủ tọa nói.

Theo cáo trạng, từ năm 2012, Nguyễn Minh Hùng thông qua Võ Mạnh Cường (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại hàng hải Quốc tế H&C) mua một số thuốc tân dược xuất xứ Canada. Đến năm 2013, Hùng tiếp tục đặt Cường mua thuốc H-Capita 500mg Caplet mang nhãn mác Công ty Helix Canada.

Theo quy định, hồ sơ đề nghị cấp phép phải có: giấy chứng nhận lưu hành tự do; giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc; tiêu chuẩn và phương pháp kiểm tra chất lượng thuốc... Do đối tác không cung cấp đủ các giấy tờ này nên Hùng chỉ đạo cấp dưới làm giả hồ sơ trình Cục Quản lý dược cấp phép.

Nhận hồ sơ của VN Pharma, Cục Quản lý dược lập tổ thẩm định giao ông Nguyễn Tấn Đạt làm tổ trưởng. Sau khi các thành viên trong tổ đánh giá hồ sơ của VN Pharma đạt yêu cầu và đề xuất cho nhập, ngày 20/12/2013, Cục trưởng Trương Quốc Cường ký duyệt cho VN Pharma nhập 200.000 hộp thuốc H - Capita 500mg. Khi VN Pharma đã nhập 9.300 hộp lưu tại kho, Cục Quản lý dược nghi ngờ về nguồn gốc thuốc nên đã niêm phong, không cho bán ra thị trường.

Nhà chức trách xác định, số thuốc này đều giả về nguồn gốc xuất xứ, chất lượng và "không sử dụng để chữa bệnh cho người".

Quá trình điều tra, Bộ Công an xác định, Công ty Helix Canada không tồn lại và hoạt động trong lĩnh vực về dược. Các giấy tờ Cường cung cấp cho Hùng là giả. Ngoài ra, Hùng còn chỉ đạo cấp dưới nâng khống giá thuốc trên hóa đơn và dùng tiền này để chi phí cho việc đấu thầu, bán thuốc...

Năm 2017, Hùng và đồng phạm bị TAND TP HCM đưa ra xét xử về tội Buôn lậu, Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức. Bản án này sau đó bị TAND Cấp cao tại TP HCM hủy. Thêm 3 người khác bị khởi tố. Hùng và đồng phạm bị truy tố về tội Sản xuất, mua bán hàng giả là thuốc chữa bệnh.

Một trong những nội dung quan trọng mà phiên tòa sẽ làm rõ là trách nhiệm của Cục Quản lý dược Bộ Y tế trong việc cấp phép cho VN Pharma nhập khẩu các lô thuốc kém chất lượng, không rõ nguồn gốc. Bên cạnh đó, tòa cũng làm rõ có hay không việc VN Pharma chi hàng chục tỉ đồng tiền "hoa hồng" để đưa thuốc giả vào bán tại các bệnh viện.

Kết quả điều tra lại thể hiện Nguyễn Minh Hùng và ban giám đốc VN Pharma đã có chủ trương chi tiền cho trình dược viên sử dụng vào mục đích tiếp cận bác sĩ, dược sĩ, điều dưỡng để phục vụ cho hoạt động bán thuốc. Trên thực tế, từ tháng 10-2014 đến tháng 5-2015, VN Pharma đã sử dụng 14,1 tỉ đồng để chi phí cho hoạt động bán thuốc vào các bệnh viện.

Đây là số tiền VN Pharma nâng khống giá thuốc nhập khẩu, tuy nhiên cơ quan điều tra không xác định được đây là tiền nâng giá của lô nào.

Do tiền nâng khống giá được VN Pharma nhận lại bằng tiền mặt nên không có hóa đơn chứng từ, không có sổ sách ghi chép việc thu chi.

Viện KSND tối cao đã kết luận việc chi "hoa hồng" chỉ có lời khai của trình dược viên VN Pharma, không có tài liệu, chứng cứ vật chất chứng minh việc đưa tiền, đưa quà nên không đủ tài liệu kết luận về hành vi nhận "hoa hồng" của các cán bộ, bác sĩ bệnh viện.

Tuy nhiên, vấn đề "hoa hồng" vẫn sẽ tiếp tục được HĐXX làm rõ tại phiên tòa.

Theo ANTT