Vừa qua, bà Phạm Thị Bắc; ông Lê Văn Thành; bà Vũ Thị Vĩnh địa chỉ tổ 4, phường Gia Sàng, TP.Thái Nguyên có đơn tố cáo vụ việc có dấu hiệu giả tạo hồ sơ để nhằm chiếm đoạt số tiền đền bù thu hồi đất tại dự án Kosy Gia Sàng thuộc Ban quản lý xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu.
Trong đơn, bà Bắc cho biết gia đình có diện tích đất tại thửa 210, diện tích hơn 200m2 do bà nội để lại. Trong khi các diện tích xung quanh bị bỏ hoang từ năm 1990 đến khi gia đình đến khai hoang phục hóa, tôn tạo trồng cây, đào ao thả cá. Trong quá trình cải tạo đất tăng gia sản xuất người dân trong tổ dân phố đều xác nhận nguồn gốc đất do gia đình khai hoang, cải tạo, tài sản gắn liền trên đất (cây cối) do gia đình trồng.
| |
| Hiện trạng thửa đất bà Bắc kê khai do gia đình khai phá, cảo tạo trồng cây, đào ao. |
Sự việc bắt đầu từ khi dự án Kosy của Ban quản lý dự án Xây dựng cấp bách sông Cầu về lấy đất làm dự án. Để triển khai dự án, phía Chủ đầu tư đã phối hợp với UBND phường Gia Sàng, cán bộ địa chính phường; ông Lê Long Liệu, cán bộ tổ trưởng tổ sản xuất đi kiểm đếm đất và tài sản gắn liền trên đất.
Sau khi kiểm đếm xong, UBND phường đã có giấy mời gửi đến các hộ dân có đất thuộc vùng dự án để kê khai các thửa đất và tài sản trên đất. Tại đây, phía gia đình kê khai số thửa 190, 191, 194, 195, 436, 210, 209, 276, 212, 211, 271, 272, 273, 270, 651 tại tờ bản đồ số 21 với tổng diện tích hơn 5.000 m2. Thông tin kê khai sau đó được cán bộ địa chính và ông Lê Long Liệu, tổ trưởng tổ sản xuất đi kiểm đếm lại.
Bà Bắc cho hay: “Sau đó, phía UBND phường Gia Sàng mời chồng tôi lên đưa cho bản thống kê chi tiết tài sản, cây cối hoa máu đã được viết sẵn mực bút bi xanh tại các thửa 212, 211, 271 tờ bản đồ số 21. Sau đó, phía gia đình tôi không nhận được bất cứ đền bù gì”
| |
| Đơn tố cáo của người dân. |
Vì vậy, gia đình bà Bắc đã tìm đến UBND phường Gia Sàng để đề nghị đối thoại, trả lời thì mới biết không có tên trong danh sách nhận đền bù đối với các thửa đất, tài sản trên đất đã kê khai trước đó. Thay vào đó là tên của những hộ dân, trong đó có người nhà của tổ trưởng tổ sản xuất.
Cụ thể, thửa đất số 190 (305m2) mang tên Cao Thị H.; 191 (260m2) mang tên Nguyễn Thị S.; 194 (303,9m2) mang tên Lê Thị M.; 195 (197,5m2) mang tên tập thể; 436 (282,4m2) mang tên Cao Thị Q.; 209 (311,1m2) mang tên Lê Thị H. là em gái ông Liệu…
Bà Bắc cho rằng có dấu hiệu giả tạo hồ sơ để nhằm chiếm đoạt số tiền đền bù, riêng đối với thửa 210 (260,8m2) đứng tên bà Nguyễn Thị Ét (bà nội bà Bắc) phía gia đình đến nay vẫn không được đền bù.
Ban quản lý nói gì?
Phía Ban quản lý thực hiện dự án xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu kết hợp hoàn thiện hạ tầng hai bên bờ Sông Cầu sau khi xác minh, kiểm tra, đối chiếu thông tin tại sổ dã ngoại cho thấy thông tin những hộ dân đứng tên tại các thửa đất 190, 191, 192, 194, 436… đều trùng khớp với thông tin bà Bắc nêu ra trong đơn.
Từ đó phía Ban quản lý nhận định đối chiếu các quy định của pháp luật (Khoản 1, Điều 75, Luật đất đai 2013, Quy định điều kiện được bồi thường về đất khi Nhà nước thu hồi đất vì mục đích quốc phòng, an ninh; phát triển kinh tế xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng; Khoản 2, Điều 77; Khoản 2, Điều 100 Luật đất đai 2013.) các thửa đất trên không đủ điều kiện bồi thường.
Đối với nội dung đề nghị bồi thường tài sản, cây cối hoa màu trên đất: Các thửa đất trên tổ công tác đã thực hiện thống kê, kiểm kê tài sản, cây cối hoa mày trên đất theo quy định và đề nghị phía gia đình phối hợp với Ban quản lý, UBND phương thống kê, kiểm đếm theo quy định.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin./.
Theo Sở hữu trí tuệ